<p>- KI skaliert TikTok-Content und Menschen liefern Relevanz</p>
<p>- KI-Avatare technisch stabil aber Reichweite gering</p>
<p>- Mehrwert entsteht bei Hooks und Skripten</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>KI ver&auml;ndert kreative Arbeit grundlegend, ersetzt sie aber nicht. Entscheidend ist das Zusammenspiel: KI skaliert, Menschen liefern Relevanz. Betrachtet wird, warum Wirkung nicht aus Avataren entsteht, sondern aus klaren Ideen, starken Hooks und sauberer Struktur.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Wird KI-Content irgendwann so gut, dass wir den Unterschied gar nicht mehr merken &ndash; oder ist das schon l&auml;ngst der Fall?<br />Vorstellung eines KI-basierten Set-ups zur skalierbaren TikTok-Content-Produktion<br />Einordnung der zentralen Herausforderungen bei der Entwicklung von KI-Avataren (Tool-Dynamik, Rechte, Integration)<br />Case Study: Entwicklung, Einf&uuml;hrung und Positionierung eines vollst&auml;ndig KI-generierten Avatars auf TikTok<br />Ergebnisanalyse: technisch stabil, aber nur m&auml;&szlig;ige Reichweite und geringe algorithmische Relevanz<br />Hypothese zu Ursachen: Stimme, Lippensynchronit&auml;t und Erkennbarkeit von KI-Content durch die Plattform<br />Klare Schlussfolgerung: KI-Avatare aktuell kein Ersatz f&uuml;r echte Creator auf TikTok<br />Zentrales Learning: KI entfaltet ihren gr&ouml;&szlig;ten Mehrwert hinter der Kamera &ndash; bei kreativer Themenfindung, Hooks und Skripterstellung</p>
<p>&nbsp;</p>

Event: CMO-Forum KI im Marketing